Ο ΚΑΙΡΟΣ ΄Η Η ΕΥΚΑΙΡΙΑ

Ένα χάλκινο άγαλμα με τίτλο "Ο Καιρός" ή "Η Ευκαιρία", ήτανε τοποθετημένο έξω από το σπίτι του δημιουργού του, στην Αγορά της Ελληνιστικής Σικυώνας. Η πόλη αυτή ήταν από τις πρώτες αρχαιοελληνικές πόλεις μ' ένδοξο πολιτισμό κι ακμή. Επίγραμμα του Ποσείδιππου, αναφερόμενο στην αλληγορική μορφή του έργου λέει:

-Από που είναι ο δημιουργός σου; - Από την Σικυώνα.
-Ποιο είναι το όνομα του; - Λύσιππος.*
-Ποίος είσαι εσύ; - Είμαι ο Καιρός, που δαμάζει τα πάντα.
-Γιατί πατάς με τ' άκρα των δακτύλων σου; - Πάντα τρέχω.
-Γιατί έχεις φτερά στα πόδια σου; - Σαν τον άνεμο πετάω.
-Γιατί κρατάς ξυράφι στο δεξί σου χέρι;
-Δείγμα προς τους ανθρώπους, πως είμαι πιο κοφτερός από την αιχμή του.
-Γιατί έχεις την κόμη στην όψη;
- Για να με αρπάξει εκείνος που θα με συναντήσει.
-Γιατί είσαι πίσω φαλακρός;
-Γιατί αν δεν με πιάσεις από μπρος, είναι αδύνατο να με πιάσεις από πίσω.
-Για πιο σκοπό σε έκανε ο τεχνίτης;
-Για σένα ξένε, για να μάθεις και να γίνεις σοφότερος.

Ο Λύσιππος γεννήθηκε στη Σικυώνα γύρω στο 390 π. X. και πέθανε κει, 60 περίπου χρόνια μετά. Εργάτης του χαλκού στα νεανικά του χρόνια, υπήρξε αυτοδίδακτος στη τέχνη της γλυπτικής κι αργότερα ηγήθηκε της Σχολής του 'Άργους και της Σικυώνας κι έγινε ο προσωπικός γλύπτης του Μεγάλου Αλεξάνδρου.

Μαθητής του Γυμνασίου πρωτάκουσα από τον καθηγητή μου των τεχνικών για την προσωποποίηση της ευκαιρίας. Θυμάμαι μας την ζωγράφισε σαν μια γυναίκα που τρέχει με ένα μακρύ τσουλούφι στο μέτωπο και καραφλή στο πίσω μέρος του κεφαλιού.
Έκτοτε πάντα θυμόμουν εκείνη την αναπαράσταση και προσπαθούσα να τη μεταφέρω σε συνομιλητές μου, ως επιχείρημα ή ως άλλοθι.
Για τον Λύσιππο και το άγαλμά του έμαθα εντελώς πρόσφατα από την Χαρά Σαίτη αγιογράφο και υπεύθυνη του εργαστηρίου αγιογραφίας της ΝΕΛΕ. Τα υπόλοιπα τα βρήκα στο Internet.
Γιατί τα γράφω όλα ετούτα; Εξηγούμαι:
Είδα στο τοπικό κανάλι τη Δευτέρα 4/6 εκπομπή της κας Σαίτη με περιεχόμενο το εργαστήρι αγιογραφίας. Μια πολύ όμορφη εκπομπή (σαν αυτές «περί τέχνης» με τις οποίες γεμίζει τις τελευταίες Κυριακές μας η κα Σαίτη) στο χώρο δουλειάς του εργαστηρίου, με καταθέσεις ψυχής από τους μαθητές της, με σημαντικές επεξηγήσεις για το θέμα της Βυζαντινής αγιογραφίας, με ιστορικά στοιχεία κ. λ. π.
Θυμήθηκα αμέσως την μία και μοναδική έκθεση αγιογραφίας του εργαστηρίου τον Δεκέμβρη του 2003 στην αίθουσα του Πνευματικού Κέντρου, μια ΕΚΠΛΗΚΤΙΚΗ ΔΟΥΛΕΙΑ και συνάμα πρωτόγνωρη για την κοινωνία μας. Θυμήθηκα την πρόταση που είχα κάνει, με άρθρο μου σε τούτη την εφημερίδα, στο Πνευματικό κέντρο, να αξιοποιήσει τη δυναμική που εξέπεμπε η ομάδα του εργαστηρίου, τον ενθουσιασμό του κόσμου που ήθελε να μαθητεύσει σε αυτό και να δημιουργήσει μόνιμο εργαστήρι αγιογραφίας.
Φωνή βοώντος… Η αίσθησή μου έκτοτε είναι πως μάλλον κάποιοι είδαν σαν εμπόδιο τούτη τη δραστηριότητα, ίσως γιατί τους απεκάλυπτε, και την πολέμησαν ή δεν της έδωσαν τη σημασία που της άρμοζε.
Πάγια άποψή μου είναι πως ο πολιτισμός δημιουργείται και δεν αγοράζεται. Πολιτισμός δεν είναι μόνο η αγορά έτοιμου εμπορεύματος από τους περιοδεύοντες θιάσους και τα όποια καλά ή κακά συγκροτήματα (της αρπακτής ενίοτε). Πολιτισμός είναι η γνωριμία και η ενασχόληση των ανθρώπων κάθε ηλικίας με την τέχνη μέσα από δημιουργικές ομάδες όπως π. χ η ομάδα της αγιογραφίας, το θεατρικό εργαστήρι του δήμου, τα θεατρικά σχήματα στα σχολεία και στις σχολές, η δημιουργική δουλειά των σωματείων κ. λ. π.
Το έργο ενός Πνευματικού Κέντρου είναι να δίνει τη δυνατότητα στους πολίτες τούτου του τόπου να εκφράζονται μέσα από τη δημιουργική απασχόληση, να γεμίζουν τις άγονες ημέρες, του χειμώνα τους κυρίως, με δημιουργική δραστηριότητα. Πρέπει να είναι μια κυψέλη μέσα στην οποία οι άνθρωποι – μέλισσες μετατρέπουν, σε μια συνεχή δραστηριότητα, τις δημιουργικές τους ανησυχίες σε τέχνη, στην όποια μορφή της.
Κάποιοι θα μιλήσουν για κόστος. Είναι αστείο και να το ισχυριστούν.
Αν κοπεί μια μετάκληση του όποιου σπουδαίου ονόματος, συγκροτήματος ή θιάσου, που θα γεμίσει μια και μόνη Αυγουστιάτικη βραδιά μας, θα εξοικονομήσουμε τα χρήματα για να λειτουργήσει το εργαστήριο για ένα ολόκληρο χρόνο!
Δεν είναι θέμα χρημάτων λοιπόν. Είναι θέμα πολιτικής.
Κάνω έκκληση στους δυο Βασίληδες που κατευθύνουν τον πολιτισμό μας μέσα από το Πνευματικό Κέντρο (τον δήμαρχο Βασίλη Φέτση και τον αντιπρόεδρο του Πνευματικού Κέντρου Βασίλη Θερμό), να δουν με τη σοβαρότητα που του αρμόζει το θέμα.
Θα έλεγα να δουν με μεγάλη σοβαρότητα το θέμα δημιουργίας ακόμη και σχολής αγιογραφίας στη Λευκάδα. Με συμβολικά δίδακτρα βρε αδελφέ αν θεωρούμε ότι τα ψίχουλα που θα μας κοστίσει μας επιβαρύνουν!
Όταν έχεις στα χέρια σου ένα τόσο πολύτιμο υλικό, όπως μια δασκάλα σαν την κα Σαίτη, που έχει μεράκι, ξέρει, θέλει και μπορεί και δεκάδες ανθρώπους κάθε ηλικίας και επιπέδου οι οποίοι επιθυμούν διακαώς να μαθητεύσουν δίπλα της, όταν υπάρχουν τόσο απτά δείγματα γραφής της σημαντικότατης δουλειάς του συγκεκριμένου εργαστηρίου, ε! τότε θα είναι ανώριμο και ανόητο να αφήσεις την ευκαιρία να σου ξεφύγει.
Γιατί «ο καιρός» πάντα τρέχει, μας ξεφεύγει και πηγαίνει παρακάτω. Αν κάποιος φορέας από τους παρακάτω που θα συναντηθούν μαζί του τον αρπάξει από το τσουλούφι, ας μην περιμένουμε άδικα να τον ξαναδούμε.
Είμαι σε θέση να σας διαβεβαιώσω πως, μετά την προβολή της συγκεκριμένης εκπομπής, κάποιοι του έχουν στήσει καρτέρι παρακάτω και τον περιμένουν ή, για να ακριβολογώ, έσπευσαν να τον συναντήσουν.
Ας τους εμποδίσουμε, όσο «ο καιρός» παραμένει δίπλα μας…

Υ. Γ . Είχαν γραφτεί αυτές οι γραμμές όταν είδα την νέα πολύ όμορφη δουλειά του θεατρικού εργαστηρίου, με τα Μονόπρακτα του Τσέχωφ. Θα επανέλθω λοιπόν…
8/6/2007

ΣΕΙΣΜΟΣ (4 χρόνια μετά) Απόσπασμα από το στιχούργημα «Σκληροπόντικας και Mαργούλα»

Ήταν δεκαπενταύγουστου παραμονή και ώρα
οκτώ και δεκατέσσερις, σαν ξέσπασε η μπόρα.
Τα ζώα εκοιμόντουσαν ή ήταν στη δουλειά τους
κι είχαν στο σπίτι αφητά στον ύπνο τα παιδιά τους.
Λίγα κυκλοφορούσανε σε δρόμους και πλατείες
κι ελάχιστα εκάνανε μπάνιο στις παραλίες.

Ξάφνου εσείστη το νησί κι η γη ξεθεμελιώθη.
Το κάθε ζώο και πτηνό μεγάλο φόβο νοιώθει.
Πετάγονται απ’ τη φωλιά και βγαίνουν στην αλάνα,
ψάχνει ο πατέρας το παιδί και το παιδί τη μάνα.
Σεισμός, χωρίστηκε η γη, χαλάσαν τα κατοίκια,
τα ψάρια εκρυφτήκανε κάτω από τα φύκια.
Σε έξι κόμμα τέσσερα ρίχτερ τον εμετρήσαν
μα κάποια ζώα έμπειρα εις το σεισμό ως ήσαν
είπαν πως ήτανε εφτά, με παραπάνω δόσεις
μα τον μετρήσαν χαμηλά, στις αποζημιώσεις
μην έχουνε δικαίωμα όλα τα ζά και πρέπει
να βάλει η Κυβέρνηση χέρι βαθειά στην τσέπη.

Ο Λούδας τρέχει μονομιάς, με το αρνί αντάμα,
για να παρηγορήσουνε τα ζα από το κλάμα.
Κοιτούν εδώ, κοιτούν εκεί, καταστροφή μεγάλη
Τους έχει φύγει το νιονιό που είχαν στο κεφάλι.
Δεν ξέρουν τι να κάνουνε, τι να κοιτάξουν πρώτα,
τον σκύλο ή το γάιδαρο, τον πετεινό, την κότα,
τους δρόμους που γκρεμίστηκαν, τα σπίτια, το λιμάνι…
τα ζώα περιμένουνε λύσεις και μάνι μάνι.
Σχέδιο για καταστροφές υπήρχε μα υποφέρουν,
δεν το διαβάσανε ποτέ, να κάνουν τι δεν ξέρουν.
Περίμεναν τους ειδικούς να’ ρθουν απ’ την Ατίνα
για να τους δώσουν άλλοθι, να δείξουν τα που γίνα(ν)
και να δρομολογήσουνε λύσεις την πρώτη μέρα
μιας και ήταν ανίκανοι για να τα βγάλουν πέρα.

Ηρθαν οι κυβερνητικοί και πήραν τα ηνία.
Λούδας κι Αρνί απόμειναν μονάχοι στη γωνία
και παρακολουθούσανε τα τάζανε οι άλλοι.
Ο Λούδας μοίραζε νερά σε πλαστικό μπουκάλι
όταν οι άλλοι κάνανε συσκέψεις στο γραφείο
πού’ ταν δικό του ως τα πριν και γίνηκε θηρίο
που δεν του πολυδίνανε και τόση σημασία
μα μοναχά παράβγαιναν, πιο θα’ χει τα πρωτεία
στα μέτρα ανοικοδόμησης, στις παροχές, στα λόγια.
(Όπου θα δεις καταστροφή, υπάρχουν και λαμόγια).

Τα λόγια πήρε ο άνεμος, οι προσδοκίες μένουν,
κυλά ο καιρός, καρτερικά τα ζώα υπομένουν,
πότε θα υλοποιηθούν οι τόσες υποσχέσεις..
Από τον Λούδα και το Αρνί ζητούν να πάρουν θέσεις
για να λυθεί το πρόβλημα σ’ Ασπράδα κι Ασπροτόπι,
να’ χουν αποζημίωση μην παν χαμένοι οι κόποι,
που τόσα χρόνια κάνανε κι απ’ το σεισμό γκρεμίσαν.
Θα κάνουν χρόνους και καιρούς να πάρουν τα ζητήσαν,
αν πάρουν κάτι τελικά και δεν τους ξεγελάσουν
κι από το θα και θα και θα στο τέλος θα τα χάσουν.

…………………………………………………………….

Τα παραπάνω έγραφα το δυο χιλιάδες τρία.
Τέσσερα χρόνια αργότερα, τα ζώα με πικρία
ακόμα περιμένουνε να δούνε άσπρη μέρα.
Τα λόγια σκορπιστήκανε στον δυνατό αγέρα
κι ας λέγαν τα αρμόδια εις τις θεμελιώσεις
(έχουνε γίνει δυο – τρεις), ότι οι αποδόσεις
στα σπίτια δεν θα αργήσουνε. Πέτρα δεν μπήκε ακόμα!

Μα πλησιάζουν εκλογές κι έτσι με ένα στόμα
όλα τα της κυβέρνησης, θα τρέχουν και θα τάζουν.
Μέλια από τα χείλια τους ολημερίς θα στάζουν.
(Κανονικά οι εκλογές – να λέμε την αλήθεια-
Πρέπει συχνά να γίνονται. Αλλιώς με παραμύθια
θα μας κοιμίζουν συνεχώς αυτοί που κυβερνούνε.
«Εν τη παλάμη…» ο λαός λέει, ότι κι αν πούνε
σαν πλησιάζουν εκλογές. Γιατί μετά την ψήφο
από τα τάξαν τα πολλά δεν ξανακούμε ήχο…)

Ο Βέργας πού’ ναι κότσιφας, με «Κρούεζα» στυλάκι
θα τάζει, θα χαμοπετά σπιτάκι το σπιτάκι,
θα λέει: « με ενέργειες δικές μου γίναν όλα.
Πρέπει να ξαναεκλεγώ, μη φάτε καμιά φόλα
από τα άλλα ζωντανά, που είναι λόγια μόνο.
Μόνο εγώ ξέρω καλά να βοηθώ στον πόνο…»

Τα της αντιπολίτευσης, Μαργούλα(;), Φερενίκος(;)
θα καταγγέλλουν μοναχά σε πλάτος και σε μήκος
τ’ Ασπροτοπιού, τα ψέματα που λένε τ’ άλλα ζώα,
κι αυτοί θα παίζουν το λευκή περιστερά κι αθώα…

Όποιο δεν έχει να ξυστεί, φαγούρα πάντα θα’ χει
λέω εγώ, Τα ζωντανά πρέπει να δώσουν μάχη.
Να βγουν και να φωνάξουνε, την πόρτα τους να φράξουν
σε ζώα που παράδεισους και άλλα θα τους τάξουν.
Όταν πεινάσει το παιδί πρέπει πολύ να κλάψει,
να τρέξει η μάνα με φαί το στόμα να του φράξει,
αλλιώς δεν θα’ χει προκοπή δέκα ζωές κι αν ζήσει.
Χωρίς αγώνα στη ζωή δεν θα ορθοποδήσει.15/8/2007

ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΤΟ ΔΗΜΑΡΧΟ ΛΕΥΚΑΔΑΣ

Κύριε δήμαρχε, αγαπητέ Βασίλη
Επίτρεψε μου, να σου απευθύνω δημόσια αυτή την επιστολή και συγχώρησε μου, αφού γνωριζόμαστε χρόνια, τον ενικό και το ύφος.
Οφείλω εξ αρχής να κάνω καθαρή τη θέση μου. Με τον Βασίλη θέλω να είμαι φίλος, αισθάνομαι καλά και τον εκτιμώ ιδιαιτέρως. Με το δήμαρχο θα είμαι σκληρός όταν πρέπει, ίσως και περισσότερο από το κανονικό, έτσι όμως φαντάζομαι εγώ την κριτική σε ένα δημόσιο λειτουργό. Και κάτι ακόμη. Η σκληρή κριτική πρέπει να γίνεται σε ικανούς ανθρώπους από τους οποίους έχουμε απαιτήσεις. Εκεί άλλωστε είναι δημιουργική, έτσι δεν είναι;
Δυο θέματα θα θίξω μόνο τώρα και επιφυλάσσομαι.
1.
Οι «γύφτοι» στα σκουπίδια λοιπόν έτσι δήμαρχε; Με δική σου απόφαση. Εγώ τώρα τι να πω σε έναν άνθρωπο αριστερό, οικολόγο και θρησκευόμενο; Με μια σου απόφαση αμφισβήτησες και τις τρεις σου ιδιότητες. Να προσθέσω και την ιδιότητα του δασκάλου; Λυπάμαι. Ο ισχυρισμός σου ότι οι ίδιοι οι Τσιγγάνοι επέλεξαν το μέρος, σε αφήνει περισσότερο έκθετο γιατί, αφού φαντάζομαι τους «έβαλες το πιστόλι στον κρόταφο», χρησιμοποιείς ένα άλλοθι που καλά ξέρεις πως είναι έωλο.
Είμαι βέβαιος πάντως ότι οι περισσότεροι Λευκαδίτες, ούτε το σκυλί τους δεν θα άφηναν να κατουρήσει εκεί…
Αλήθεια η υγειονομική υπηρεσία της νομαρχίας συμφώνησε σε αυτή την επιλογή;
2.
Εισηγήθηκες στο δημοτικό σου συμβούλιο, και τα μέλη του φυσικά ψήφισαν την εισήγηση , από «συνήθεια» ή από άγνοια, τη λύση της δημιουργίας εργοστασίου μηχανικής διαλογής των απορριμμάτων στην Λευκάδα. Χρησιμοποίησες στοιχεία από τα απορρίμματα ΟΛΗΣ ΤΗΣ ΛΕΥΚΑΔΑΣ όμως δεν έκανες τον κόπο να συνεννοηθείς με τους υπολοίπους δημάρχους του νησιού. Προσπαθείς να τους φέρεις προ τετελεσμένου γεγονότος ή όχι; Αν ναι για ποιο λόγο;
Διαβάζοντας την εισήγησή σου, έψαξα να βρω τι ακριβώς προτείνεις και ομολογώ ότι δεν έχω καταλάβει ακόμη. Εξηγούμαι:
α) Προτείνεις εργοστάσιο μηχανικής διαλογής των απορριμμάτων επειδή, όπως εισηγείσαι, επιβάλλεται από τη νομοθεσία και της Ε.Ε. Ποιος νόμος επιβάλλει εργοστάσιο και από πότε; Μήπως περνούν οι ημερομηνίες, δεν μπορείς (ή δεν θέλεις) να κάνεις ανακύκλωση με διαλογή στην πηγή, δεν προλαβαίνεις να καλύψεις τους στόχους, και βρήκες την εύκολη – αν και πανάκριβη -λύση;
β) Ψάχνεις οικόπεδο 4 στρεμμάτων για την εγκατάσταση του εργοστασίου, και την ίδια ώρα μιλάς για κομποστοποίηση των οργανικών υπολειμμάτων. Σε τέσσερα στρέμματα θα γίνει αυτό; Η διαφαινόμενη στην εισήγησή σου τεχνολογία που θα έχει το προτεινόμενο εργοστάσιο, οσμίζομαι ότι ΔΕΝ ΚΟΜΠΟΣΤΟΠΟΙΕΙ. Ακόμη και αν ξεπεράσουμε τον σκόπελο της Ε. Ε, που έχει θέσει πλαφόν και χρονικά όρια για κομποστοποίηση (16 Ιουλίου 2010 , κομποστοποίηση του 25% των απορριμμάτων), αντιλαμβάνεσαι ότι το μεγαλύτερο μέρος των απορριμμάτων θα πηγαίνει στο ΧΑΔΑ, αφού τα οργανικά καταλαμβάνουν το 60% των απορριμμάτων.
γ) Προφανώς θα κάνεις επιφανειακή συνεργασία με την ΕΕΑΑ Α. Ε, παρά τους περί του αντιθέτου ισχυρισμούς σου και προσπαθείς να μπάσεις, έστω και εξορκίζοντάς την λεκτικά, τη ΣΔΙΤ από το παράθυρο. (ΣΔΙΤ = Σύμπραξη δημόσιου και ιδιωτικού τομέα). Επιδιώκεις έστω και άθελά σου (πείρα έχεις όμως) να μας βάλεις κάποιους ιδιώτες, «νταβατζήδες» πάνω από τα κεφάλια μας για χρόνια.
δ) Φαντάζομαι θα ξέρεις πως εργοστάσιο μηχανικής διαλογής μόνο στα Χανιά, λόγω Κουρουπητού, έχει κατασκευαστεί. Θα ξέρεις επίσης πως καλύπτει χώρο περίπου 230 στρέμματα (μαζί με το κομπόστ). Σύμφωνα με τα καταγεγραμμένα στοιχεία το 2006 εισήλθαν στις εγκαταστάσεις του 83.493 τόνοι εκ των οποίων 68.810 τόνοι οδηγήθηκαν στον ΧΥΤΥ, 9.079 οδηγήθηκαν στην υποδοχή της μηχανικής διαλογής και 5.604 τόνοι ανακυκλώσιμων από το πρόγραμμα διαλογής στην πηγή διαχωρίστηκαν στα επί μέρους υλικά.
Ο ημερήσιος μέσος όρος των εργάσιμων ημερών του τελευταίου διμήνου, Ιανουαρίου και Φεβρουαρίου 2007, ήταν 264 τόνοι εισερχόμενων ΑΣΑ εκ των οποίων 203 τόνοι 73,8% κβ του συνόλου των ΑΣΑ κατέληξαν στον ΧΥΤ, 60 τόνοι οδηγήθηκαν στην υποδοχή της μηχανικής διαλογής εκ των οποίων 45 τόνοι ήτοι το 17% κβ του συνόλου των απορριμμάτων οδηγήθηκαν στην κομποστοποίηση, και 24,3 τόνοι δηλαδή το 9,2% κβ του συνόλου από το πρόγραμμα διαλογής στην πηγή διαχωρίστηκαν στα επί μέρους υλικά. Συνολικά εκτρέπεται σε ημερήσια βάση το 26,2 % κβ από τον ΧΥΤ. Τα στοιχεία προέρχονται από τη Δ.Ε.ΔΙ.Σ.Α (Διαδημοτική Επιχείρηση Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων Χανίων).
Δηλαδή ανακτήθηκε ελάχιστο ποσοστό με τη μηχανική διαλογή (ούτε 10%) και περίπου τα μισά υλικά που ανακτήθηκαν προέρχονται από διαλογή στην πηγή.
Και να σκεφτείς ότι στα Χανιά κάνουν ανακύκλωση από το 1995…
Μια απλή ανάγνωση των παραπάνω μας οδηγεί στο συμπέρασμα ότι ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ η Ανακύκλωση με διαλογή στην πηγή και πρέπει να τη λάβουμε σοβαρά υπόψη.
ΕΜΕΙΣ ΘΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ Ή ΟΧΙ; Αν ναι πότε; ΕΠΡΕΠΕ ΧΘΕΣ ! Σκέψου ότι μόνο το καλοκαίρι, με απλούς μαθηματικούς υπολογισμούς, στη χωματερή θα πετάξουμε πάνω από 10.000.000 πλαστικά μπουκάλια. Σαν ευαίσθητο περί τα περιβαλλοντικά δεν σε τρομάζει αυτό; Θα μολύνουν το υπέδαφός μας για παραπάνω από διακόσια χρόνια, τη στιγμή που μπορούσαν να ανακτηθούν! Δεν είναι τραγικό;
ε. Για τη δημιουργία ΧΥΤΥ θα κάνεις κάποια προσπάθεια ή το θέμα είναι «καυτή πατάτα» ακόμη και για τολμηρούς σαν και σένα; Τι εννοείς στην εισήγησή σου με το « Σε περίπτωση μη αποδοχής του απαραίτητου ΧΥΤΥ εντός του Ν. Λευκάδος…); Αν υποθέσουμε ότι δεν είσαι ενδοτικός στις πιέσεις, με αυτή σου την αποστροφή τι έδαφος προετοιμάζεις; ( Αν είσαι…)
στ)Μια νέα τεχνολογία έχει ένα εργοστάσιο που εγκαινιάστηκε πέρυσι στη Γερμανία, στην πόλη Osnabruck, το οποίο έχει δυναμικότητα 90,000 ton σύμμεικτων αστικών απορριμμάτων ανά έτος, εξυπηρετώντας έτσι συνολικό πληθυσμό 350.000 κατοίκων. Οι εγκαταστάσεις της μονάδας καταλαμβάνουν έκταση 7.500 m2 επί συνολικού οικοπέδου 14.000 m2.
Η λειτουργία του ξεκίνησε την 1/2/2006 και δέχεται καθημερινά σε πενθήμερη βάση περίπου 350 τόνους σύμμεικτων αστικών απορριμμάτων. Από τη μονάδα παράγονται ετησίως περίπου 48.000 τόνοι ξηρού δευτερογενούς καυσίμου (DryStabilat®) που διατίθεται στην εταιρεία παραγωγής Τσιμέντου HOLCIM στο Αμβούργο και σε τοπικούς εμπόρους ανακυκλώσιμων προϊόντων καθώς και προϊόντα ανακύκλωσης κυρίως σίδηρος και αλουμίνιο.
Το αδρανές υπόλειμμα (περίπου 15% επί των εισερχομένων απορριμμάτων) διατίθεται στον τοπικό χώρο υγειονομικής ταφής. Η μονάδα απασχολεί 11 άτομα προσωπικό που αναπτύσσεται σε δύο βάρδιες ενώ συνολικά λειτουργεί 10 ώρες ημερησίως.
Η τεχνολογία της επεξεργασίας των σύμμεικτων απορριμμάτων που εφαρμόστηκε έχει αναπτυχθεί από την γερμανική εταιρεία Herhof (που αποτελεί 100% θυγατρική της ΗΛΕΚΤΩΡ Α.Ε.) η οποία κατέχει και τα αποκλειστικά δικαιώματα χρήσης των 30 περίπου πατέντων που την απαρτίζουν.
Σε αντίθεση με άλλες συμβατικές τεχνολογίες επεξεργασίας σύμμεικτων απορριμμάτων, η εν λόγω τεχνολογία δεν παράγει εδαφοβελτιωτικό υλικό (compost), η διάθεση του οποίου (όταν προέρχεται από επεξεργασία σύμμεικτου απορρίμματος) έχει αποδειχθεί προβληματική λόγω χαμηλής καθαρότητας
Η μονάδα αποτελείται από τρία βασικά τμήματα :Τμήμα υποδοχής και προεπεξεργασίας, τμήμα βιολογικής ξήρανσης και τμήμα Μηχανικής Διαλογής Ξηρού Κλάσματος
Το ξηρό κλάσμα που προκύπτει από τη βιολογική ξήρανση στους κλειστούς βιοαντιδραστήρες τροφοδοτείται στο τμήμα Μηχανικής Διαλογής όπου μέσω μίας σειράς μηχανικών διαχωρισμών (τεμαχισμοί, κοσκινίσεις, αεροδιαχωρισμοί, βαρυμετρικοί διαχωρισμοί, μαγνητικοί διαχωρισμοί και αλουμινοδιαχωρισμοί) επιτυγχάνεται ο διαχωρισμός του ξηρού μίγματος στα ακόλουθα προϊόντα :
• Υψηλής ποιότητας δευτερογενές καύσιμο με την εμπορική ονομασία Stabilat που διατίθεται σε χύδην (fluff) ή συμπιεσμένη μορφή (pellets) αναλόγως της ζήτησης του τελικού αποδέκτη
• Σιδηρούχων και αλουμινούχων υλικών σε χύδην μορφή προς ανακύκλωση
• Υπολείμματος αποτελούμενο κυρίως από μίγμα αδρανών, άκαυστων, υλικών (πέτρες, γυαλί, κεραμικά κ.α.) με πολύ μικρή περιεκτικότητα σε βιοαποδομήσιμα υλικά (περιεκτικότητα σε βιοαποδομήσιμα <5% κ.β.) το οποίο οδηγείται προς ταφή σε χώρο υγειονομικής ταφής υπολειμμάτων. (ECOTEC Τεύχος Απριλίου). Διαβάζοντας τα παραπάνω και την εισήγησή σου , ύστερα από πρόταση του «μόνιμου» μελετητή μας των τελευταίων χρόνων (γιατί;), θαρρώ ότι υπάρχει ταύτιση.
Αυτό ομολογώ ότι με τρομάζει, όχι γιατί δεν έχει πλεονεκτήματα η νέα τεχνολογία, μα γιατί ψάχνουμε την εύκολη λύση, δεν ενημερώνουμε τους πολίτες και δεν τους ευαισθητοποιούμε και το χειρότερο τους χαρατσώνουμε άγρια στο βωμό κάποιων ιδιωτικών, εύχομαι όχι, συμφερόντων Το εργοστάσιο που εισηγείσαι να γίνει, αν δεν κάνω λάθος, έχει την τεχνολογία που αναφέρω παραπάνω,την αποκλειστικότητα της οποίας έχει η εταιρεία ΗΛΕΚΤΩΡ συμφερόντων ΜΠΟΜΠΟΛΑ, αν αυτό σου λέει κάτι. ( Δεν έχω κάτι με τον, όποιο, Μπόμπολα, με το ξεπούλημα στον ιδιωτικό τομέα των πάντων τα έχω).
Γιατί καλά ξέρεις πως όσα περισσότερα είναι τα απορρίμματα τόσο λιγότερο θα είναι το κόστος. Με τους 12.000 τόνους του νομού (αν συμφωνήσουν οι άλλοι δήμοι να πάνε μαζί σου) φοβάμαι ότι το χαράτσι θα πέσει βαρύ στα κεφάλια όλων μας.
Κάποτε επιτέλους πρέπει να συνειδητοποιήσουμε ότι: Οι πρακτικές διαχείρισης οφείλουν να ιεραρχούνται κατά προτεραιότητα (από το καλύτερο προς το χειρότερο):
ΠΡΟΛΗΨΗ, ΕΛΑΧΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗ, ΕΠΑΝΑΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΗ, ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ – ΑΝΑΚΤΗΣΗ, ΔΙΑΘΕΣΗ σε χώρους ταφής (ΧΥΤΥ)
Το δημοτικό συμβούλιο, και τα μέλη της μείζονος μειοψηφίας δυστυχώς, με την απόφασή τους, δεν προλαμβάνουν, δεν ελαχιστοποιούν και δεν επαναχρησιμοποιούν. Τρέχουν και προσκυνούν το ξεκούραστο, το άνετο, το ελπιδοφόρο, το πανάκριβο. Δεν θέλουν να ιδρώσουν, δεν τους ενδιαφέρει η ενημέρωση, η συμμετοχή, η δράση των πολιτών. Γιατί όλα αυτά θέλουν κόπο και πειθώ. Πώς να πείσεις όμως τους πολίτες για κάτι στο οποίο δεν πιστεύεις; Πώς να λειτουργήσεις προληπτικά όταν περιμένεις την τελευταία στιγμή, ως γνήσιος Ελλην, να εκπληρώσεις τις υποχρεώσεις σου; Λειτουργούμε μόνο κάτω από πίεση κι όταν ο κόμπος φτάνει στο χτένι.
Χωρίς όμως τη ενεργό συμμετοχή των δημοτών, ούτε με δέκα εργοστάσια δε κάνουμε προκοπή.
Εσύ όμως αγαπητέ μου δήμαρχε άλλα πιστεύεις ή άλλα προσπαθούσες να μας πείσεις ότι πίστευες. Πριν εν πάσει περιπτώσει υποθηκεύσεις το μέλλον μας για 15 – 20 χρόνια, καλό είναι να ζητήσεις, σε συνεργασία με τους άλλους δήμους, μελέτη από ανεξάρτητη αρχή και να σπρώξετε όσο γίνεται γρηγορότερα το κάρο της ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗΣ με διαλογή στην πηγή.
Και κάτι ακόμη. Αν από τα 8 εκατομμύρια ευρώ που θα στοιχίσει το εργοστάσιο (έχω σοβαρές επιφυλάξεις ότι θα είναι τόσο μικρό το ποσόν μα, δεν είμαι ειδικός και δεν επιμένω) δώσεις ελάχιστα, αγοράσεις οικιακούς κομποστοποιητές και τους δώσεις (με σοβαρή ενημέρωση) ΔΩΡΕΑΝ στους δημότες, αν γεμίσεις με κάδους ανακύκλωσης το δήμο και τα δημοτικά διαμερίσματα, αν πραγματοποιήσεις μια εκστρατεία ενημέρωσης, αν δημιουργήσεις ΚΔΑΥ (Κέντρο Διαλογής Ανακυκλώσιμων Υλικών) με τη βοήθεια της ΕΕΑΑ Α.Ε, θαρρείς θα έχεις χειρότερα αποτελέσματα; Αμφιβάλλω.
Ξέρεις τι πιστεύω όμως; Ο καυγάς είναι για το ΧΥΤΥ. Με σκουπίδια που δεν θα μυρίζουν ελπίζεις να μειώσεις τις αντιστάσεις και να τον χωροθετήσεις σε χώρο μέσα στο δήμο. Αυτό είναι ντρίπλα. Πρόσεξε όμως γιατί οι ντρίπλες, αν δεν είσαι βιρτουόζος, στοιχίζουν διαστρέμματα, ρήξεις ή κατάγματα στα πόδια όλων μας.16/5/2007

ΘΙΑΣΟΙ

Μου αρέσει η τέχνη σε κάθε της έκφανση. Μου αρέσει ιδιαιτέρως το θέατρο με το οποίο έχω ασχοληθεί αρκετά χρόνια, σε ερασιτεχνική πάντα βάση, παίζοντας και σκηνοθετώντας. Ομολογώ πως τέτοια παράσταση, όπως αυτή που έδωσαν κάποια μέλη του δημοτικού συμβουλίου Λευκάδας της 6/2/2008 δεν μπορούσα να φανταστώ.
Αναρωτιέμαι πολλές φορές τι λαός είμαστε. Αναρωτιέμαι με τι κριτήριο ψηφίζουμε τους δημοτικούς μας συμβούλους. Αναρωτιέμαι πως είναι δυνατόν η όποια συγγενική μας σχέση, η όποια φιλία, η όποια κομματική γραμμή, ο όποιος διαμερισματικός τοπικισμός ( αν ισχύει μια τέτοια έκφραση), να μας κάνει να σταυρώνουμε ανθρώπους και να τους καθιστούμε εξουσιαστές μας, παραγνωρίζοντας τα , θου Κύριε, προσόντα τους.
Αναρωτιέμαι πως ένας δήμαρχος δίδει εξουσία σε αιρετούς συμβούλους του. Με τι κριτήρια, κάτω από ποιες πιέσεις, μέσα από πόσους συμβιβασμούς.

Θέτω ευθέως κάποια ερωτήματα και δεν περιμένω απάντηση.

► Θαυμάστε δημόσια απάντηση αντιδημάρχου σε έγγραφο - καταγγελία της Οικολογικής Πρωτοβουλίας Λευκάδας προς το Δημοτικό Συμβούλιο, ως θιγόμενου από αυτήν την καταγγελία.
Η καταγγελία αφορά στην αρνητική στάση του αντιδημάρχου (ως προέδρου του Συνδέσμου Ύδρευσης) σε πρόταση – συμμετοχή του Συνδέσμου σε πιλοτικό πρόγραμμα για τα απορρίμματα, που έκανε το Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθηνών. Η πρόταση βολόδερνε για δυο μήνες, δεν διερευνήθηκε, δεν αντιμετωπίστηκε με σοβαρότητα και, το χειρότερο, για την αρνητική αυτή θέση στην πρόταση, σημαντικό ρόλο έπαιξε η γνώμη μελετητή «αντιπάλου» πρότασης, ο οποίος, άκουσον – άκουσον, συνέταξε και το κείμενο – απάντηση! (Το άκρον – άωτον της δεοντολογίας)

«Δεν καταδέχομαι να απαντήσω σε αυτόν το θίασο, γιατί τα μέλη της Οικολογικής Πρωτοβουλίας είναι θίασος. Δεν απαντώ για να μην κατέβω στο επίπεδό τους. Ας ανέβουν αυτοί, να με φτάσουν και ύστερα να συζητήσουμε».
Τι μας λες μεγάλε! Θίασος λοιπόν. Μέλος του θιάσου προφανώς είναι και ο δήμαρχός σου ο οποίος υπήρξε ιδρυτικό μέλος αυτής της Πρωτοβουλίας. Μέλος του θιάσου και προηγούμενος δήμαρχος, μέλη και τόσα επιφανή στελέχη της κοινωνίας της Λευκάδας και μόνο εσύ στέκεις ψηλότερα από όλους αυτούς και όχι μόνο δεν καταδέχεσαι να τους απαντήσεις μα τους προτρέπεις να ανέβουν και στο επίπεδό σου! Ευχαριστούμε πολύ μα δεν θα πάρουμε. Άσε μας εκεί στα χαμηλά που μας αρέσει και κράτα για πάρτη σου τους εξώστες και τα ρετιρέ.
Επί της καταγγελίας καμιά απάντηση υπάρχει; Επί της ουσίας που λένε και οι πολιτικοί; Άλλα λόγια να αγαπιόμαστε… Αν αποδειχτεί ότι ήταν τεράστια ευκαιρία η πρόταση του Γεωπονικού Πανεπιστημίου για επεξεργασία, με μηδενικό σχεδόν κόστος και χωρίς αναγκαιότητα ΧΥΤΥ, όλων των απορριμμάτων του νομού μας, και την χάσατε με τις ενέργειές σας, τι θα κάνετε; Θα παραιτηθείτε; Ακόμη και αυτό αν γίνει, ποιοι θα πληρώνουν για χρόνια το τεράστιο κόστος;
Έπειτα κάποτε πρέπει να μάθεις πως η λέξη θίασος επ ουδενί δεν θεωρείται υβριστική. Φαντάζομαι θα έχεις ακούσει, δεν ξέρω στο επίπεδό σου αν βλέπατε, κάποιους θιάσους που έχουν αφήσει εποχή. Λαμπέτη – Χορν, Μάνου Κατράκη, Παξινού – Μινωτή και τόσους άλλους ων ουκ έστιν αριθμός.
Μήπως ήθελες να πεις μπουλούκι; Μα και τούτη η λέξη μια χαρά μου ακούγεται! Μεροκαματιαρήδες δούλευαν στα μπουλούκια με ρίσκα και αφάνταστες ταλαιπωρίες, προκειμένου βγάζοντας τα προς το ζην να εκπολιτίσουν και κάποιους, υψηλά ιστάμενους κατά τα άλλα… Άλλο αν κάποιοι δεν εκπολιτίζονται ούτε με ενέσεις απ ευθείας στο μυαλό τους!
► Πως γίνεται κάποιοι που κατέχουν εξέχουσα θέση στο Δημοτικό Συμβούλιο να μη γνωρίζουν στοιχειωδώς τους κανονισμούς του; Πως γίνεται να αγνοούν τον τρόπο και τη διαδικασία των ψηφοφοριών;
Πως γίνεται να βρίσκονται σε άλλες εποχές που ο λόγος του δημάρχου ήταν νόμος και οι της πλειοψηφίας σύμβουλοι απλώς σήκωναν συναινετικά το χέρι τους; Μήπως θεωρούν ότι ισχύει το ίδιο και σήμερα ή μήπως η στάση των μελών της πλειοψηφίας, πάντοτε συναινετική, τους δίδει το δικαίωμα να το θεωρούν; Αν αυτό ισχύει πόση τιμή περιποιεί στα δημοτικά μας πράγματα; Πόση;
► Από πότε αλήθεια ένας προϋπολογισμός δεν τροποποιείται; Τι άποψη είναι αυτή, ότι δεν έχουν δικαίωμα τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου να επιφέρουν αλλαγές σε κάποια κονδύλια;
► Τι σημαίνει αλήθεια ψηφίζω ένα προϋπολογισμό εκφράζοντας την ευχή να τροποποιηθεί ένα τμήμα του; Η το ψηφίζεις ή όχι. Τα ναι μεν αλλά μόνο η μείζων αντιπολίτευση καταφέρνει!

Τελειώνοντας θα τονίσω τούτο. Αν και δεν είχα χρόνο να παρακολουθήσω όλη την παράσταση του δημοτικού συμβουλίου, στην πρώτη πράξη γέλασα αρκετά. Πικρό το γέλιο βεβαίως γιατί γρήγορα, στη δεύτερη πράξη ακολούθησε δράμα και κλάμα. Το υπόλοιπο έργο θα το παρακολουθήσω κονσέρβα από τον τοπικό σταθμό.
Και κάτι ακόμη. Σε μια παράσταση με ενδιαφέρει ποιος «τα λέει» (και διέκρινα καλούς ερμηνευτές στην ελάσσονα αντιπολίτευση) και ποιος παπαγαλίζει (δυστυχώς οι περισσότεροι της πλειοψηφίας όχι μόνο παπαγαλίζουν μα πάντα χρειάζονται και τον υποβολέα)!
Δεν μπόρεσα να διακρίνω αν την παράσταση έπαιζε θίασος ή μπουλούκι. Θαρρώ πως εν τέλει δεν έχει και τόση σημασία.
6/2/2008

ΠΕΡΣΕΑΣ 7 ΕΝΑ ΠΙΛΟΤΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΚΑΙ ΜΙΑ ΑΚΡΩΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΣΑ ΠΡΟΤΑΣΗ

Επί είκοσι έτη η Γερμανική Εταιρεία Β.Τ.Α., εργάστηκε εντατικά πάνω στην τελειοποίηση συστημάτων και μεθόδων Βιοτεχνολογίας, για την ολοκληρωμένη αντιμετώπιση των Αστικών Απορριμμάτων.
Δημιούργησε ένα σύστημα που συνδυάζει την Αερόβια και την Αναερόβια τεχνολογία και κατάφερε να επιτύχει καθαρότητα compost 99,8% !
Με άλλα λόγια κατήργησε σχεδόν τον Χ.Υ.Τ.Υ. μετά τη διαδικασία επεξεργασίας των απορριμμάτων!
Το Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθηνών, θέλοντας να εφαρμόσει την νέα αυτή επαναστατική μέθοδο στον Ελληνικό χώρο, υλοποίησε ένα Πιλοτικό Πρόγραμμα, το οποίο ονόμασε ΠΕΡΣΕΑΣ – 7.
Συμβολή στο πρόγραμμα αυτό είχαν:
Ο καθηγητής του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών κ. Παναγιώτης Ευθυμιάδης, υπεύθυνος της έρευνας.
Η Γερμανική Εταιρεία Β.Τ.Α. για την τελική επεξεργασία των υπολειμμάτων.
Η Ολλανδική εταιρεία BOLLEGRAAF, για την αρχική επεξεργασία και συλλογή του οργανικού υπολείμματος.
τα ΛΙΠΑΣΜΑΤΑ ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ Α.Ε., για τις εγκαταστάσεις του συστήματος.
H EN.G.AL.SA., (Ενεργειακή Γ. Αλεξάκη) για τον γενικό συντονισμό και εφαρμογή του προγράμματος.

Οικονομικοί παράμετροι

► Ο ενδιαφερόμενος δήμος ή Σύνδεσμος που θα συμμετέχει στο πρόγραμμα, μπορεί να υπογράψει δεκαετή προγραμματική σύμβαση με το Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθηνών (με δυνατότητα ανανέωσης ανά πενταετία) και να παραδίδει τα απορρίμματά του, χωρίς καμιά οικονομική επιβάρυνση, εκτός από ένα ετήσιο συμβολικό ποσό στο Πανεπιστήμιο. (Τα σημερινά κοστολόγια διάθεσης των απορριμμάτων κυμαίνονται από 35 έως 60 ευρώ ανά τόνο).
► Ο χρόνος έναρξης εφαρμογής του προγράμματος είναι 18 εβδομάδες από την ολοκλήρωση των απαιτούμενων αδειών, όταν για κάθε άλλη υλοποίηση αντίστοιχου προγράμματος απαιτούνται 2 – 3 χρόνια.
► ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ Χ.Υ.Τ.Υ. Ο κάθε δήμος πραγματοποιεί την αποκομιδή των απορριμμάτων με τα απορριμματοφόρα του όπως σήμερα. Τα απορρίμματα ανακυκλώνονται, τα ανακυκλώσιμα υλικά χωρίζονται από τα οργανικά τα οποία οδεύουν προς κομποστοποίηση. Άρα δεν πετάγεται ΤΙΠΟΤΑ !
► Η δυνατότητα του συστήματος αρχίζει από 5 τόνους την ώρα και μπορεί να φτάσει τους 15 τόνους.

Ο δήμος ή ο Σύνδεσμος:
☺ Δεν επιβαρύνεται με το κόστος εγκατάστασης της μονάδας το οποίο ανέρχεται σε ποσόν άνω των 4.000.000 ευρώ.
☺ Δεν επιβαρύνεται με κόστος λειτουργίας της μονάδας η οποία , σε διαφορετική περίπτωση, θα απαιτούσε αμοιβές 30 – 40 εργαζομένων.
☺ Έχει τη μοναδική υποχρέωση να παραχωρήσει ένα χώρο – οικόπεδο τουλάχιστον πέντε (5) στρεμμάτων, με την απαιτούμενη χωροθέτηση, για τη λειτουργία των εγκαταστάσεων.

Η Πρόταση στο Σύνδεσμο Καθαριότητας

Τα παραπάνω στοιχεία προέρχονται από την προγραμματική σύμβαση που έστειλε (τέλος Ιανουαρίου) στο Σύνδεσμο Καθαριότητας νομού Λευκάδας η εταιρεία Ενεργειακή Γ. Αλεξάκη, στη συνέχεια ενημερωτικής επιστολής (Νοέμβριος).
Η Λευκάδα λοιπόν, έχει τη δυνατότητα να συμμετάσχει στο πιλοτικό αυτό πρόγραμμα το οποίο, εκ πρώτης αναγνώσεως, φαίνεται αρκετά ενδιαφέρον. Το ενδιαφέρον έγκειται, όχι τόσο στο κόστος εγκατάστασης και λειτουργίας ενός εργοστασίου μηχανικής επιλογής των απορριμμάτων, το οποίο βεβαίως είναι εξόχως σημαντικό, μα κυρίως, στο γεγονός ότι κάνει και κομποστοποίηση, πάει να πει ότι κυριολεκτικώς ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΠΑΕΙ ΧΑΜΕΝΟ, άρα ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΧΥΤΥ!

Η μελέτη του δήμου Λευκάδας

Θυμίζω εδώ ότι ο δήμος Λευκάδας με την με αριθμό 200/2007 απόφασή του ανέθεσε την εκπόνηση μελέτης για την κατασκευή εργοστασίου μηχανικής διαλογής των απορριμμάτων, η οποία αφορούσε μόνο στο Δήμο Λευκάδας και όχι σε ολόκληρο το νομό.
Θυμίζω επίσης ότι η μελέτη αυτή δεν προβλέπει κομποστοποίηση! Άρα κρίνεται απαραίτητη, με βάση και τις ισχύουσες διατάξεις, η ύπαρξη Χώρου Υγειονομικής Ταφής των Υπολειμμάτων (Χ.Υ.Τ.Υ.), ένα αγκάθι στο αιώνιο πρόβλημα μας.

Η κίνηση ΟΛΟΙ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΥΚΑΔΑ

Αντιγράφω από το διαδίκτυο και την ιστοσελίδα της δημοτικής κίνησης ΟΛΟΙ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΥΚΑΔΑ (www.oloigiatilefkada.gr)

15o Δ.Σ. 6/5/2007
1. Απόφαση Δ.Σ για απ’ ευθείας ανάθεση εκπόνησης της μελέτης «Προκαταρκτική μελέτη βιωσιμότητας και περιβαλλοντικής αδειοδότησης – αξιοποίησης αστικών αποβλήτων δήμου Λευκάδας». εργοστασίου επεξεργασίας
(Στο μελετητικό γραφείο «Τσιλιγιάννης Χρήστος και συνεργάτες» έναντι του ποσού των 36.000 ευρώ με ΦΠΑ.)

Η πρότασή μας:

α) Προϋπόθεση είναι η εξεύρεση ΧΥΤΥ (Χώρος Υγειονομικής Ταφής Υπολειμμάτων) στο νομό. Προτείνουμε να ανατεθεί μελέτη για την εξεύρεση του χώρου, με χρονικό ορίζοντα τριών το πολύ μηνών, σε φορέα που θα διασφαλίζει την αντικειμενικότητα της επιστημονικής κρίσης όπως π. χ Πολυτεχνείο κ.α.
β) Η λύση της μηχανικής αερόβιας επεξεργασίας είναι η καλύτερη, σύμφωνα και με την μελέτη του ΤΕΕ. Για την ευκολότερη χρηματοδότησή του και για τη μείωση του κόστους λειτουργίας (άρα λιγότερη οικονομική επιβάρυνση του δημότη τουλάχιστον κατά 30%), η κατασκευή του εργοστασίου να γίνει σε διανομαρχιακό και διαδημοτικό επίπεδο. (Νομοί Πρέβεζας, Λευκάδας και μέρος του νομού Αιτωλοακαρνανίας).
γ) Η κατασκευή και λειτουργία του έργου να μην ανατεθεί στον ιδιωτικό τομέα, αλλά να κατασκευαστεί με χρηματοδότηση από το 4ο πλαίσιο στήριξης και να λειτουργήσει από Σύνδεσμο Καθαριότητας.
δ) Δεν έχει ξεκινήσει ακόμη, και έχετε ευθύνη για αυτό, πρόγραμμα ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗΣ στην πηγή που έτσι κι αλλιώς είναι απαραίτητο. Να ξεκινήσει ΤΩΡΑ. Δεν έχουμε την πολυτέλεια να χάνουμε χρόνο!

Σχόλιο: Είναι θετικό το ότι, ύστερα από την πρότασή μας, η παράταξη «Λευκάδα. Η κοινωνία στο προσκήνιο» (Κος Βλάχος) και η παράταξη «Δημοτική Αγωνιστική Συνεργασία» (κος Σταματέλος) δέχτηκαν την ανάγκη εξεύρεσης ΧΥΤΥ στο νομό.

Τελικά ψηφίστηκε η εκπόνηση της μελέτης από τους δημοτικούς συμβούλους της πλειοψηφίας και της μείζονος αντιπολίτευσης (κος Βλάχος).

Η πρότασή μας, παρά τα παραπάνω, έλαβε τρεις ψήφους…

Η ανοικτή μου επιστολή 16/5/2007

Σε ανοικτή μου επιστολή στο δήμαρχο Λευκαδίων για το θέμα ανέφερα μεταξύ άλλων και τα παρακάτω:

… Εισηγήθηκες στο δημοτικό σου συμβούλιο, και τα μέλη του φυσικά ψήφισαν την εισήγηση , από «συνήθεια» ή από άγνοια, τη λύση της δημιουργίας εργοστασίου μηχανικής διαλογής των απορριμμάτων στην Λευκάδα. Χρησιμοποίησες στοιχεία από τα απορρίμματα ΟΛΗΣ ΤΗΣ ΛΕΥΚΑΔΑΣ όμως δεν έκανες τον κόπο να συνεννοηθείς με τους υπολοίπους δημάρχους του νησιού. Προσπαθείς να τους φέρεις προ τετελεσμένου γεγονότος ή όχι; Αν ναι για ποιο λόγο;
Διαβάζοντας την εισήγησή σου, έψαξα να βρω τι ακριβώς προτείνεις και ομολογώ ότι δεν έχω καταλάβει ακόμη. Εξηγούμαι:
…
β) Ψάχνεις οικόπεδο 4 στρεμμάτων για την εγκατάσταση του εργοστασίου, και την ίδια ώρα μιλάς για κομποστοποίηση των οργανικών υπολειμμάτων. Σε τέσσερα στρέμματα θα γίνει αυτό; Η διαφαινόμενη στην εισήγησή σου τεχνολογία που θα έχει το προτεινόμενο εργοστάσιο, οσμίζομαι ότι ΔΕΝ ΚΟΜΠΟΣΤΟΠΟΙΕΙ. Ακόμη και αν ξεπεράσουμε τον σκόπελο της Ε. Ε, που έχει θέσει πλαφόν και χρονικά όρια για κομποστοποίηση (16 Ιουλίου 2010 , κομποστοποίηση του 25% των απορριμμάτων), αντιλαμβάνεσαι ότι το μεγαλύτερο μέρος των απορριμμάτων θα πηγαίνει στο ΧΑΔΑ, αφού τα οργανικά καταλαμβάνουν το 60% των απορριμμάτων.
γ) Προφανώς θα κάνεις επιφανειακή συνεργασία με την ΕΕΑΑ Α. Ε, παρά τους περί του αντιθέτου ισχυρισμούς σου και προσπαθείς να μπάσεις, έστω και εξορκίζοντάς την λεκτικά, τη ΣΔΙΤ από το παράθυρο. (ΣΔΙΤ = Σύμπραξη δημόσιου και ιδιωτικού τομέα). Επιδιώκεις έστω και άθελά σου (πείρα έχεις όμως) να μας βάλεις κάποιους ιδιώτες, «νταβατζήδες» πάνω από τα κεφάλια μας για χρόνια.
…
ε. Για τη δημιουργία ΧΥΤΥ θα κάνεις κάποια προσπάθεια ή το θέμα είναι «καυτή πατάτα» ακόμη και για τολμηρούς σαν και σένα; Τι εννοείς στην εισήγησή σου με το « Σε περίπτωση μη αποδοχής του απαραίτητου ΧΥΤΥ εντός του Ν. Λευκάδος…); Αν υποθέσουμε ότι δεν είσαι ενδοτικός στις πιέσεις, με αυτή σου την αποστροφή τι έδαφος προετοιμάζεις; ( Αν είσαι…)
στ) Μια νέα τεχνολογία έχει ένα εργοστάσιο που εγκαινιάστηκε πέρυσι στη Γερμανία, στην πόλη Osnabruck, το οποίο έχει δυναμικότητα 90,000 ton σύμμεικτων αστικών απορριμμάτων ανά έτος, εξυπηρετώντας έτσι συνολικό πληθυσμό 350.000 κατοίκων. Οι εγκαταστάσεις της μονάδας καταλαμβάνουν έκταση 7.500 m2 επί συνολικού οικοπέδου 14.000 m2.
…
Σε αντίθεση με άλλες συμβατικές τεχνολογίες επεξεργασίας σύμμεικτων απορριμμάτων, η εν λόγω τεχνολογία δεν παράγει εδαφοβελτιωτικό υλικό (compost), η διάθεση του οποίου (όταν προέρχεται από επεξεργασία σύμμεικτου απορρίμματος) έχει αποδειχθεί προβληματική λόγω χαμηλής καθαρότητας Η μονάδα αποτελείται από τρία βασικά τμήματα :Τμήμα υποδοχής και προεπεξεργασίας, τμήμα βιολογικής ξήρανσης και τμήμα Μηχανικής Διαλογής Ξηρού Κλάσματος Το ξηρό κλάσμα που προκύπτει από τη βιολογική ξήρανση στους κλειστούς βιοαντιδραστήρες τροφοδοτείται στο τμήμα Μηχανικής Διαλογής όπου μέσω μίας σειράς μηχανικών διαχωρισμών (τεμαχισμοί, κοσκινίσεις, αεροδιαχωρισμοί, βαρυμετρικοί διαχωρισμοί, μαγνητικοί διαχωρισμοί και αλουμινοδιαχωρισμοί) επιτυγχάνεται ο διαχωρισμός του ξηρού μίγματος στα ακόλουθα προϊόντα : • Υψηλής ποιότητας δευτερογενές καύσιμο με την εμπορική ονομασία Stabilat που διατίθεται σε χύδην (fluff) ή συμπιεσμένη μορφή (pellets) αναλόγως της ζήτησης του τελικού αποδέκτη • Σιδηρούχων και αλουμινούχων υλικών σε χύδην μορφή προς ανακύκλωση • Υπολείμματος αποτελούμενο κυρίως από μίγμα αδρανών, άκαυστων, υλικών (πέτρες, γυαλί, κεραμικά κ.α.) με πολύ μικρή περιεκτικότητα σε βιοαποδομήσιμα υλικά (περιεκτικότητα σε βιοαποδομήσιμα <5% κ.β.) το οποίο οδηγείται προς ταφή σε χώρο υγειονομικής ταφής υπολειμμάτων. (ECOTEC Τεύχος Απριλίου). Διαβάζοντας τα παραπάνω και την εισήγησή σου θαρρώ ότι υπάρχει ταύτιση. Αυτό ομολογώ ότι με τρομάζει, όχι γιατί δεν έχει πλεονεκτήματα η νέα τεχνολογία, μα γιατί ψάχνουμε την εύκολη λύση, δεν ενημερώνουμε τους πολίτες και δεν τους ευαισθητοποιούμε και το χειρότερο τους χαρατσώνουμε άγρια στο βωμό κάποιων ιδιωτικών, εύχομαι όχι, συμφερόντων … Γιατί καλά ξέρεις πως όσα περισσότερα είναι τα απορρίμματα τόσο λιγότερο θα είναι το κόστος. Με τους 12.000 τόνους του νομού (αν συμφωνήσουν οι άλλοι δήμοι να πάνε μαζί σου) φοβάμαι ότι το χαράτσι θα πέσει βαρύ στα κεφάλια όλων μας… - . - Τα παραπάνω ανέφερα στην ανοιχτή μου επιστολή και τα αναδημοσιεύω για να μην επαναλαμβάνομαι. Ο ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ
Ο Σύνδεσμος Καθαριότητας νομού Λευκάδας συνεδρίασε για το θέμα την Παρασκευή 1/2/2008.
Η γραπτή εισήγηση του προέδρου του Συνδέσμου, ούτε λίγο ούτε πολύ γνωμοδότησε ότι η πρόταση του Γεωπονικού Πανεπιστημίου έχει νομικά κενά, για να μην πω ότι είναι παράνομη. Την εισήγηση, όπως ομολόγησε, ύστερα από πιέσεις, ο πρόεδρος του συνδέσμου, την έγραψε ο κος Τσιλιγιάννης, μελετητής μιας άλλης πρότασης για το θέμα ! Ακόμη και αν έχει δίκιο, μένει να ερευνηθεί, αυτό είναι το λιγότερο, φάουλ.
Αποφασίστηκε εν τέλει να σταλεί η σύμβαση στο ΥΠΕΧΩΔΕ προκειμένου να ερευνηθεί από νομικής και τεχνικής απόψεως.
Αυτό εμένα, και να με συγχωρείτε, μου θυμίζει καθυστέρηση. Είναι γνωστό ότι το ΥΠΕΧΩΔΕ για να απαντήσει χρειάζεται κάποιους μήνες! Έπειτα, από όσα γνωρίζω, εκεί στέλνονται για γνωμοδότηση διαμορφωμένες τελικές προτάσεις – συμβάσεις. Η πρόταση του Γεωπονικού Πανεπιστημίου δεν είναι τελική και χωράει αλλαγές. Άρα, τη στέλνουμε στο ΥΠΕΧΩΔΕ, γιατί;
Γιατί τρεις μήνες (από μέσα Νοεμβρίου) δεν έχουν διερευνήσει τους όρους της σύμβασης;
Γιατί δεν κλήθηκαν, τρεις μήνες τώρα, οι εμπλεκόμενοι στην πρόταση - εισήγηση για διευκρινήσεις και πληροφορίες, παρουσία κάποιου ή κάποιων ανεξάρτητων ειδικών συμβούλων;
Έχω την άποψη ότι για τη μελέτη της προτεινόμενης σύμβασης πρέπει να ζητηθεί σύμβουλος από την ΕΕΤΑ που συνδέεσαι άμεσα με την Τ. Α. ή άλλος από δημόσιο φορέα (Πολυτεχνείο π.χ.), προκειμένου να προχωρήσει τάχιστα η διαδικασία.
Επιμύθιον
● Το Δημοτικό Συμβούλιο, το οποίο θα συνεδριάσει στις 6/2/2008, οφείλει να συζητήσει την παραπάνω πρόταση, αφού σκύψει επάνω της και τη μελετήσει με ενδιαφέρον, σε συνεννόηση με τους υπόλοιπους δήμους του νησιού. Θεωρώ σωστό να αναβάλει τη λήψη απόφασης έως ότου υπάρξουν οι απαραίτητες γνωμοδοτήσεις, για τις οποίες πρέπει να ενεργήσει τάχιστα, είτε με πίεση στο ΥΠΕΧΩΔΕ, είτε, το προτιμότερο, με αναζήτηση και άλλου ανεξάρτητου μελετητή.
● Η Οικολογική Πρωτοβουλία Λευκάδας έχει ήδη αποστείλει σχετικές επιστολές (28/1/2008) στο δήμο Λευκάδας και στο Σύνδεσμο Καθαριότητας, καλώντας τους να δεχτούν την πρόταση. Έχω την αίσθηση ότι συνέβαλε στη συζήτηση της πρότασης, γιατί όπως λέω και παραπάνω, αρκετή καθυστέρηση υπήρξε, ελπίζω όχι σκοπίμως.
● Αποψή μου είναι ότι η πρόταση αυτή είναι εξαιρετικά ενδιαφέρουσα από κάθε άποψη. Θα είναι κρίμα, αν τελικώς και οι λεπτομέρειες, που προφανώς θα συζητηθούν και διερευνηθούν, δεν κρύβουν παγίδες ή νομικά κενά (κάτι που δεν πιστεύω), να χάσουμε τούτη την ευκαιρία.
(Να θυμίσω εδώ ότι ο χρόνος μας πιέζει αφόρητα. Τέλος του 2008 δεν πρέπει να υπάρχουν χωματερές και το 2010 καταργούνται οι ΧΥΤΑ. Όλοι οι δήμοι θα επεξεργάζονται τα απορρίμματά τους με Ανακύκλωση και ΧΥΤΥ).
Σε κάθε περίπτωση πιστεύω και εύχομαι ότι, τα μέλη του Συνδέσμου Καθαριότητας και οι Δημοτικοί Σύμβουλοι στο δήμο Λευκάδας, θα σταθούν στο ύψος των περιστάσεων.
3/2/08

Σωστή και έγκαιρη ενημέρωση = Συμμετοχή.

Χρονοδιαγράμματα υλοποίησης στόχων
H νομοθεσία θέτει συγκεκριμένους ποσοτικούς στόχους τόσο για τα στερεά απορρίμματα όσο και τις συσκευασίες και άλλα προϊόντα, οι οποίοι πρέπει να επιτευχθούν σε συγκεκριμένα και μάλιστα ορατά χρονικά διαστήματα.Έτσι, μεταξύ των άλλων στόχων, καθορίζεται:Α. α. Η αξιοποίηση των αποβλήτων συσκευασίας με ανακύκλωση ή παραγωγή ενέργειας σε ποσοστό τουλάχιστον 50 % κατά βάρος με ανώτατο όριο 65% μέχρι 31 Δεκεμβρίου 2005,
β. Πρέπει να ανακυκλώνεται από το σύνολο των υλικών συσκευασίας τουλάχιστον το 25% κατά βάρος με ανώτατο όριο το 45%. Στο ποσοστό αυτό πρέπει να ανακυκλώνεται τουλάχιστον το 15% κάθε υλικού συσκευασίας. (Άρθρο 10 Α 1α & β του Νόμου 29302001).Β. Η κομποστοποίηση των βιοαποδομήσιμων αστικών αποβλήτων (οργανικών υπολειμμάτων)
α'. μέχρι 16 Ιουλίου 2010 σε ποσοστό 25 % κατά βάρος με ημερομηνία υπολογισμού των αποβλήτων που είχαν παραχθεί το έτος 1995,
β'. μέχρι 16 Ιουλίου 2013 σε ποσοστό 50% κατά βάρος, με ημερομηνία υπολογισμού των αποβλήτων που είχαν παραχθεί το έτος 1995 και
γ.' μέχρι 16 Ιουλίου 2020 σε ποσοστό 65% κατά βάρος με ημερομηνία υπολογισμού των αποβλήτων που είχαν παραχθεί το έτος 1995. Ενημέρωση - ευαισθητοποίηση των δημοτών.Η ενεργός συμμετοχή των διαφόρων κοινωνικών φορέων και των πολιτών σε όλες τις φάσεις σχεδιασμού, λήψης αποφάσεων και υλοποίησης έργων διαχείρισης αποβλήτων είναι μία από τις σημαντικότερες προϋποθέσεις για την επιτυχία των πολιτικών και των προγραμμάτων διαχείρισης των στερεών αποβλήτων καθώς και της εναλλακτικής διαχείρισης των συσκευασιών και των άλλων προϊόντων.
Ο νόμος 2939/2001 και τα σχετικά Προεδρικά Διατάγματα προβλέπουν την υποχρέωση οργάνωσης προγραμμάτων ενημέρωσης και ευαισθητοποίησης από τα συστήματα εναλλακτικής διαχείρισης που θα αναπτυχθούν με βάση την «ευθύνη του παραγωγού» και του «καταναλωτή ή τελικού χρήστη».
Η πληροφόρηση και η ευαισθητοποίηση του κοινού είναι εξ ορισμού απαραίτητη, για την αποτελεσματικότερη προώθηση και κατανόηση των σχεδίων για τη διαχείριση των απορριμμάτων σε εθνικό, περιφερειακό, νομαρχιακό αλλά και σε τοπικό επίπεδο, και στοχεύουν:
☺ Στην ενημέρωση των πολιτών για το προτεινόμενο διαχειριστικό σχέδιο και τα συγκριτικά πλεονεκτήματα του (οικονομικά και περιβαλλοντικά),
☺ Στην αποδοχή του ευρύτερου κοινού (κατοίκων και φορέων) για τις απαιτούμενες ε-γκαταστάσεις επεξεργασίας και διάθεσης αποβλήτων,
☺ Στην προώθηση της αλλαγής συμπεριφοράς και νοοτροπίας όλων των εμπλεκομένων (πολιτών, αιρετών εκπροσώπων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, αρμοδίων Υπηρεσιών, εκπροσώπων φορέων κλπ.) ως προς τις πρακτικές διάθεσης απορριμμάτων,
☺ Στην ενεργό συμμετοχή κοινού και φορέων σε όλα τα στάδια σχεδιασμού, λήψης α-ποφάσεων, υλοποίησης καθώς και σωστής λειτουργίας, εφαρμογής των συναφών έργων και μέτρων αντιστοίχως
☺ Στην καλλιέργεια της αντίληψης ότι η περιβαλλοντικά ασφαλής διαχείριση των απο-βλήτων είναι υπόθεση όλων των πολιτών και όχι μόνον της Διοίκησης.
Οι δραστηριότητες ενημέρωσης - ευαισθητοποίησης μπορεί και πρέπει να είναι πολύμορφες όπως π.χ.:
☻ Πληροφόρηση - ενημέρωση των δημοτών «πόρτα - πόρτα»
☻ Ανάρτηση ειδικών αφισών και ανακοινώσεων σε δημόσιους χώρους και καταστήματα, διανομή ενημερωτικού υλικού.
☻ Διοργάνωση εκδηλώσεων (Ημερίδες και συζητήσεις, εκτεταμένα προγράμματα ενημέρωσης - ευαισθητοποίησης στα σχολεία).
☻ Έντυπες ή και ηλεκτρονικές εκδόσεις απευθυνόμενες είτε στο ευρύ κοινό, είτε στους μαθητές, είτε στους βιοτέχνες της περιοχής είτε στους εκπροσώπους των φορέων κλπ.
☻ Ραδιοφωνικές και τηλεοπτικές εκπομπές
☻ Εκπαιδευτικές επισκέψεις σε άλλες περιοχές όπου εφαρμόζονται ήδη με επιτυχία σχέδια εναλλακτικής διαχείρισης απορριμμάτων.
Σε επίπεδο Νομού:
Δημιουργία ΧΥΤΥ ή ΧΕΔΥ για την ασφαλή διάθεση των ελάχιστων πλέον σε ποσότητα και οικολογικά ακίνδυνων Υπολειμμάτων των ΟΤΑ του Νομού, τα οποία είναι πλέον απαλλαγμένα από χαρτί, γυαλί, πλαστικό, μέταλλα και από το οργανικό κομμάτι των απορριμμάτων.Σύμφωνα με τα παραπάνω, το πρόβλημα της διαχείρισης των αστικών απορριμμάτων είναι δυνατό να αντιμετωπιστεί κατά ένα μεγάλο μέρος ήδη στο επίπεδο των ΟΤΑ. Εδώ διεκπεραιώνονται τα στάδια : Μείωση, Επαναχρησιμοποίηση, Διαλογή στην πηγή, Χωριστή συλλογή και Ανακύκλωση, Λιπασματοποίηση / Κομποστοποίηση.
Παραθέτω πιο κάτω σχέδιο για το πώς είναι ένας ιδανικός ΧΥΤΥ για να κατανοήσει ο αναγνώστης ότι δεν πρόκειται για κάτι καταστροφικό. Ισα – ίσα είναι η ημέρα με τη νύχτα σε σχέση με τις χωματερές.

Η εναλλακτική διαχείριση των απορριμμάτων

Αναφορά σε κείμενες διατάξεις
1. Αστικά και μη αστικά απόβλητα γενικά.ΚΥΑ Αριθ. ΗΠ 5091072727/ ΦΕΚ1909 της 22 Δεκεμβρίου 2003 Τεύχος Β'.Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 7 παρ. 1 εδαφ. α της πιο πάνω Κ.Υ.Α., «Η συγκέντρωση και τοποθέτηση σε κάδους των στερεών αποβλήτων γίνεται με ευθύνη του κυρίου, νομέα ή κατόχου του χώρου από τον οποίον προέρχονται τα απόβλητα, σύμφωνα με τις εκάστοτε ισχύουσες υγειονομικές διατάξεις, τις σχετικές διατάξεις του Γενικού Οικοδομικού Κανονισμού και τους σχετικούς Κανονισμούς Καθαριότητας των Οργανισμών Τοπικής αυτοδιοίκησης (ΟΤΑ) πρώτου βαθμού. Η οργάνωση των μέσων (κάδων) συγκέντρωσης και τοποθέτησης των αστικών αποβλήτων γίνεται από τον οικείο ΟΤΑ πρώτου βαθμού. Αντιστοίχως η οργάνωση των μέσων (κάδων) συγκέντρωσης / τοποθέτησης των μη αστικών αποβλήτων γίνεται με ευθύνη του κυρίου, νομέα ή κατόχου του χώρου.»2. Συσκευασίες και εναλλακτική διαχείριση των συσκευασιών και άλλων προϊόντων. Νόμος αριθ. 2939/2001 ΦΕΚ 179 της 6 Αυγούστου 2001 Τεύχος Α'.Σύμφωνα με το άρθρο 3 παρ. 1 εδάφια α και β ο νόμος αυτός εφαρμόζεται: «α. Σε όλες τις συσκευασίες που διατίθενται στην αγορά και στα απόβλητα των συσκευασιών που προέρχονται από τις βιομηχανίες, το εμπόριο, τα γραφεία, τα καταστήματα, τις υπηρεσίες, τα νοικοκυριά ή από οποιαδήποτε άλλη πηγή, ανεξάρτητα από τα υλικά από τα οποία αποτελούνται. β. Στα άλλα προϊόντα όπως ορίζονται στις διατάξεις του άρθρου 2 (παρ. 4).»Σύμφωνα με το άρθρο 8 παρ. 1 «Η διαχείριση των δημοτικών αποβλήτων συσκευασίας είναι υποχρεωτική για τους ΟΤΑ και οργανώνεται:α) από τους υπόχρεους φορείς διαχείρισης των αποβλήτων (Δήμους ή Κοινότητες ή Σύνδεσμους Δήμων ή Κοινοτήτων....β) από τους διαχειριστές συσκευασιών (συστήματα ατομικής ή συλλογικής εναλλακτικής διαχείρισης) σε συνεργασία με τους πάρα πάνω υπόχρεους φορείς (Ο.Τ.Α. -Δήμοι ή Κοινότητες).Ποιους αφορούν οι υποχρεωτικές ρυθμίσεις
Από το συνδυασμό των πιο πάνω διατάξεων προκύπτει:1. Η ευθύνη των ιδιοκτητών, ενοικιαστών ή κατόχων των χώρων, από τους οποίους προέρχονται όλα τα στερεά απόβλητα (νοικοκυριά, καταστήματα, γραφεία, επιχειρήσεις υπηρεσίες, βιομηχανίες, βιοτεχνίες ή οποιαδήποτε άλλη πηγή), για τη συλλογή των αποβλήτων σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις2. Η ευθύνη α) των διαχειριστών των συσκευασιών και άλλων προϊόντων (επιχειρήσεις, βιομηχανία, βιοτεχνία, εισαγωγείς) β) του καταναλωτή ή του τελικού χρήστη, κατά το τελικό στάδιο διαλογής των αποβλήτων στην πηγή.3. Η υποχρεωτική διαχείριση, σύμφωνα με τις διατάξεις των Νόμων, Αποφάσεων κατά το Εσωτερικό Δίκαιο και των Οδηγιών και αποφάσεων των Οργάνων της Ευρωπαϊκής Ένωσης είτε αποκλειστικά από τους Ο.Τ. Α. - για τα στερεά απόβλητα γενικώς - ή σε συνεργασία με τους διαχειριστές των συσκευασιών ή άλλων προϊόντων.
Ο όρος ΧΥΤΑ ( Χώρος Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων ) και η πολιτική που προωθείται μέσω αυτού σήμερα πρέπει να εκλείψει και στη θέση του να προβάλλει και να καθιερωθεί ο όρος Χ.Υ.Τ.Υ. ( Χώρος Υγειονομικής Ταφής Υπολειμμάτων), ή ο όρος: Χ.Ε.Δ.Υ (Χώρος Εδαφικής Διάθεσης Υπολειμμάτων).
Οι όροι αυτοί πρέπει απαραιτήτως να συνδυαστούν με τους παρακάτω όρους που αφορούν στις γενικές αρχές της διαχείρισης των απορριμμάτων.
Πρόληψη,Μείωση,Επαναχρησιμοποίηση,Διαλογή στην πηγή,Ανακύκλωση,Λιπασματοποίηση / Κομποστοποίηση,Διάθεση των υπολειμμάτων.
Συνεργασίες μεταξύ ΟΤΑ και Συστημάτων ατομικής η συλλογικής εναλλακτικής διαχείρισης
Σύμφωνα με το νόμο 2939/2001, η εναλλακτική διαχείριση των συσκευασιών και των άλλων υλικών είναι υποχρεωτική για την Τοπική Αυτοδιοίκηση και τους παραγωγούς και εισαγωγείς των συσκευασιών.Ο Νόμος 2939/2001 υποχρεώνει τις επιχειρήσεις, που παράγουν ή εισάγουν συσκευασμένα προϊόντα και τα διαθέτουν στην εγχώρια αγορά, να μεριμνήσουν για τη συλλογή και τη διάθεση για ανακύκλωση των συσκευασιών των προϊόντων τους.Ένα μέρος των υπόχρεων διαχειριστών συσκευασιών έχουν ιδρύσει έναν συλλογικό φορέα, σύμφωνα με τις προβλέψεις του νόμου, την «Ελληνική Εταιρεία Αξιοποίησης Ανακύκλωσης Α.Ε. ( ΕΕΑΑ ΑΕ ), για την από κοινού με ΟΤΑ Οργάνωση Συστήματος Συλλογικής Εναλλακτικής Διαχείρισης με σκοπό την αξιοποίηση των συσκευασιών που βρίσκονται στα απορρίμματα.Δηλαδή η ΕΕΑΑ δεν είναι ο μοναδικός φορέας υλοποίησης των υπόχρεων διαχειριστών συσκευασιών αλλά ένας από τους πολλούς που εν δυνάμει θα μπορούσαν να υπάρχουν.Μέτοχοι του συγκεκριμένου φορέα συλλογικής διαχείρισης συσκευασιών της ΕΕΑΑ ΑΕ είναι:
α. Οι συσκευαστές - διαχειριστές συσκευασιών, προμηθευτές πρώτων υλών καθώς και κατασκευαστές συσκευασιών (μεταξύ άλλων: ΑΘΗΝΑΪΚΗ ΖΥΘΟΠΟΙΙΑ ΑΕ, ΕΛΑΙΣ ΑΕ, ΠΑΠΑΣΤΡΑΤΟΣ ΑΕ, ΦΑΓΕ ΑΕ, κ.ά.) με συμμετοχή στο κεφάλαιο κατά 65%.β. Με βάση την απόφαση της υπουργού ΠΕΧΩΔΕ με αρ. 106453/20-02-2003, η ΚΕΔΚΕ (Κεντρική Ένωση Δήμων & Κοινοτήτων Ελλάδας) με ποσοστό 35%.
Οι ΟΤΑ, ως αρμόδιοι κατά νόμο φορείς διαχείρισης των απορριμμάτων οφείλουν να οργανώσουν την αξιοποίηση των δημοτικών απορριμμάτων συσκευασίας και να συνεργαστούν είτε με το Σύστημα αυτό ή να ιδρύσουν νέα σχήματα. Επομένως μία από τις βασικότερες παραμέτρους για την επιτυχία ενός προγράμματος ανακύκλωσης υλικών συσκευασίας από τα δημοτικά / κοινοτικά απορρίμματα είναι η γόνιμη συνεργασία είτε μεταξύ ΟΤΑ είτε με τη σύμπραξη της ΕΕΑΑ ΑΕ, ή οποιασδήποτε άλλης εταιρείας ή κοινοπραξίας υπάρχει ήδη ή θα ιδρυθεί στο μέλλον. Πάντως είναι φανερό ότι η υποχρεωτική συμμετοχή της ΚΕΔΚΕ στην ΕΕΑΑ είναι αντιδεοντολογική, διότι δυσχεραίνει τη δυνατότητα ίδρυσης άλλων συλλογικών σχημάτων μεταξύ των Ο.Τ.Α. ή άλλων ιδιωτικών σχημάτων και τη συνεργασία αυτών με τους Ο.Τ.Α. Δηλαδή έχει δημιουργηθεί ένα άτυπο Μονοπώλιο.
Χρηματοδότηση της εναλλακτικής διαχείρισης απορριμμάτων (σε επίπεδο ΟΤΑ)
Οι ΟΤΑ χρηματοδοτούν τις (στην πλειονότητά τους πολλαπλά επιζήμιες και παράνομες) συνήθεις δραστηριότητες διάθεσης απορριμμάτων τους με τα ανταποδοτικά τέλη των δημοτών.Το πιθανά επιπλέον κόστος της εναλλακτικής διαχείρισης απορριμμάτων θα καλύπτεται:☼ Από την ΕΕΑΑ ΑΕ Η εταιρεία αυτή έχει την υποχρέωση - διότι εισπράττει το τέλος που καταβάλλουν οι υπόχρεοι μέλη της διαχειριστές από το νόμο - να στηρίξει και οικονομικά τις προσπάθειες όποιων ΟΤΑ θέλουν να συμμετάσχουν στην εναλλακτική διαχείριση των απορριμμάτων συσκευασίας.☼ Από έσοδα που πρέπει να επιδιώξουν να έχουν οι ΟΤΑ από τη συλλογή και πώληση των χρήσιμων προς ανακύκλωση απορριμμάτων / υλικών.◙ Στη χειρότερη περίπτωση, με αύξηση των ανταποδοτικών τελών καθαριότητας που πληρώνουν οι δημότες. Βεβαίως οι ΟΤΑ δεν κουράζονται για να βρουν την οικονομικά καλύτερη λύση. Η αύξηση των ανταποδοτικών τελών είναι, δυστυχώς, η πρώτη τους σκέψη και, σε πολλές περιπτώσεις, η τελευταία. Σε κάθε περίπτωση, το κόστος της εναλλακτικής διαχείρισης απορριμμάτων σε επίπεδο ΟΤΑ θα είναι σίγουρα μικρότερο, από εκείνο της συμβατικής διαχείρισης. Γιατί αφ ενός υπάρχει χρηματοδότηση αφ ετέρου, με σωστή συνεργασία μεταξύ των ΟΤΑ, θα υπάρχει και όφελος από την πώληση των προιόντων της ανακύκλωσης. Δεν συζητάμε βεβαίως για τα περιβαλλοντικά οφέλη και τα οφέλη από την ποιότητα ζωής των πολιτών.